Da Michel Ghazal il 9 settembre 2019

Da quando si è insediato, Boris Johnson ha sbandierato quello che avrebbe fatto se l'UE si fosse rifiutata di rinegoziare l'accordo con Theresa May: un'uscita con un " nessun accordo "il 31 ottobre.

In particolare, la controversia riguarda un punto: il "diritto a un processo equo", il "diritto a un processo equo" e il "diritto a un processo equo". rete di sicurezza "proteggere l'Europa dai prodotti non europei E per evitare di creare un confine fisico tra le due Irlanda.

Dans les faits Boris Johnson a mis en avant sa Meilleure Solution de Rechange à un accord négociée (sa MESORE) : un « hard Brexit ».  Sur le plan strict de la négociation a-t-il eu raison de le faire ?

Un MESORE può nascondere un PISORE

Se da un lato raccomandiamo vivamente al negoziatore di trovare un MESORE prima di entrare in trattativa e di impegnarsi costantemente per migliorarlo, dall'altro lo mettiamo in guardia sulle condizioni del suo utilizzo: deve essere rivelato? in quale momento? e soprattutto come farlo per evitare di bloccare gli scambi?

Si vous négociez une augmentation de salaire, il est important d’avoir déjà en poche une autre offre d’emploi avec la rémunération souhaitée. En cas de refus manifeste de la part de votre interlocuteur d’en discuter, vous pouvez toujours dire : « Non volevo parlarvene per evitare di bloccarvi, ma ho ricevuto un'altra offerta più interessante che corrisponde al mio valore sul mercato. Sarei molto felice se insieme potessimo trovare una soluzione che si avvicini a questa e che sia soddisfacente per entrambi. ». Si cela s’avère impossible, vous pourriez alors démissionner en toute quiétude.
Mais si vous n’avez pas d’autres offres et vous vous plaisez quand même dans l’entreprise, vous éviterez de menacer votre hiérarchique de partir si ce dernier refuse de vous accorder l’augmentation réclamée. Car il le vivra certainement très mal et risque de vous rétorquer : la porte est grande ouverte. Dès lors, vous seriez bel et bien piégé.

Dans le cas de Boris Johnson, autant il est vrai que sa MESORE est une sortie assumée de l’UE avec un « No Deal », autant il s’avère dans les faits qu’il n’a pas réellement mesuré la valeur de celle-ci.

Da un lato, infatti, Michel Barnier ha chiarito che il " rete di sicurezza » entre la République d’Irlande et l’Irlande du Nord n’est pas négociable, et de l’autre côté, BoJo fait face à une fronde du Parlement qui l’a mis en minorité à plusieurs reprises et qui s’apprête à promulguer une loi anti-no-deal; il s’est trouvé dépourvu de majorité  par la démission d’un des membres de son parti; il voit aussi pointer la menace d’éclatement du Royaume-Uni avec la perspective d’un second référendum d’indépendance en Écosse et un Sinn Fein qui réclame à nouveau la réunification de l’Irlande.

Da qui la domanda: il MESORE del Primo Ministro è in realtà un PISORE (Peggior Alternativa ad un Accordo Negoziato)?

Quand la MESORE n’est pas attractive, nous recommandons au négociateur de ne pas commettre l’erreur de menacer d’y recourir. Bien au contraire, nous l’encourageons à se montrer ouvert à la négociation et à se montrer inventif pour trouver d’autres solutions pour satisfaire au mieux ses intérêts. N’est-il pas possible, par exemple, d’imaginer un « rete di sicurezza La domanda è: "Qual è la differenza tra le due sole Irlanda e non l'intero Regno Unito?

In conclusione

Même s’il est certain que l’intérêt de l’UE est de trouver un accord, celui-ci ne peut pas l’être à n’importe quel prix. De même, il est indispensable de s’entourer d’alliés fiables assurant de leur soutien avant d’informer son interlocuteur de ses intentions en cas d’échec de la négociation. Dans le cadre d’une relation suivie, la MESORE, qui définit le rapport de force dans une négociation, doit être maniée avec extrêmement de prudence.

Invece di separarsi dall'Europa, il Primo Ministro britannico sta trasformando il Regno Unito in un Regno Unito?

Cosa ne pensate?